yabo|首页

简体中文 English
美国经贸界人士:加征关税只会降低美国自身竞争力
时间:2019-09-27 |来源:亚博

  美国经贸界人士攻讦当局对华商业政策

  “加征关税只会下降美国本身竞争力”

  近日,美国宣称将从9月1日起对价值3000亿美元的中国输美商品加征10%的关税。因为此次美国拟征税清单完全笼盖中国输美商品,且包括年夜量消费品,因此激发美国业界更年夜不满,认为对华加征关税不利于解决商业争端,只会下降美国本身竞争力。

  “一轮又一轮加征关税带来的不成猜测性,将使美国企业难以在中短时间内做出计谋决议计划”

  “此次3000亿美元中国输美商品清单上的年夜大都消费品供给源少,即使能找到替换品,也需要数年时候。”美国全国零售商结合会高级副会长戴维·弗伦奇暗示,零售业每一年为美国国内出产总值进献约2.6万亿美元,是美国经济的“晴雨表”,此次美国拟加征关税的商品中有60%是消费品,“美国消费者成了牺牲品”。

  美国全国零售商结合会的一项查询拜访显示,因为加征关税,美国消费者每一年将为服装多付出44亿美元,为鞋类多付出25亿美元,为玩具多付出37亿美元,为家用电器多付出16亿美元。代表300多家会员企业的美国活动和健身财产结合会副会长比尔·塞尔斯认为,关税办法将让美国体育财产的产物设计师、发卖人员、法令职业者等面对掉业风险,“一轮又一轮加征关税带来的不成猜测性,将使美国企业难以在中短时间内做出计谋决议计划”。

  截至本年6月,美国玩具业零售额同比降落9%。美国玩具协会主席兼首席履行官史蒂夫·帕谢尔布暗示,曩昔一年多,该协会否决对华加征关税,在国会山进行了上百次会议,还经由过程各类前言明白暗示加征关税会侵害美国玩具行业成长和其为美国度庭供给的办事。帕谢尔布说:“加征关税的消极影响覆盖着美国玩具行业和美国度庭。”

  位在加州的“儿童趋向”儿童用品公司首要出产儿童汽车座椅、婴儿车等,该公司副总裁布莱德利·马塔罗奇对美国当局拟对中国输美商品再次加征关税感应很是掉望。他暗示,新一轮加征关税的动静一出,顿时引发集装箱价钱上涨和产物供给降落,这对公司营业造成了负面影响,“由于大师都想赶在9月1日进步货,在剩下的时候里,公司的利润将较着削减,这将致使有关产物的零售价钱上涨4%—8%”。

  美国当局制造的关税困难,让很多美国企业堕入“保存仍是灭亡”的窘境。“美国良多中小企业利润菲薄单薄,我不大白为什么当局要利用关税手段,侵害美国中小企业和消费者的好处。”犹他州某蹦床发卖企业负责人史蒂文·斯托克斯暗示,加征关税极可能致使本身和很多同业破产。

  “世界上没有一个国度像美国如许频仍地调剂关税”

  制鞋业也是一个凸起案例。纽约鹿牌皮鞋总裁里克·马斯卡特说,美国当局对华加征关税后,企业只能经由过程提价来消化本钱,这明显会削减需求。“我们公司良多员工都在这里工作了30年以上,情同兄弟。加征关税会让他们掉去工作,我真的很是疾苦。”时尚皮鞋品牌史蒂夫·马登总裁爱德华·罗森菲尔德暗示,没有哪一个国度具有与中国相媲美的根本举措措施和工业园区,出货质量和速度也远远比不上中国厂商。“更主要的是,中国有一批富有经验的工人步队,和重大的原材料供给收集。即便我们把出产线移出中国,年夜部门原材料还要从中国进口,这明显会举高本钱。”

  美国南部主要海运关键新奥尔良港副董事长安德烈·范特暗示,因为营业量快速上涨,新奥尔良港正预备新建货柜船埠,是以需要订购起重机。公司考查了芬兰、意年夜利、爱尔兰等多国厂商,最后发现中国厂商最有竞争力,但此刻中国起重机却被美国当局纳入了拟征税清单,“加征关税只会下降美国本身竞争力”。

  美国汽车和装备制造商协会暗示,中国是美国汽车制造零部件和其材料的主要来历国。对中国输美商品加征关税将对美国经济发生负面影响,依靠中国制造产物的美国消费者将为平常开消、扶养后代和采办和调养汽车付出更多的钱,这会危险到美国最懦弱的家庭。

  事实上,当前美国当局决议计划与市场真实感触感染之间的割裂正激发更多耽忧。加州年夜学伯克利分校经济学传授、国际货泉基金组织前首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德对本报记者暗示,美国当局对峙认为对华加征关税将会增进美国经济成长,这与美国企业的主流不雅点很纷歧致。“任何经济猜测都显示,中国只会为关税承当小部门本钱,绝年夜部门本钱则由美国企业和消费者承当。一旦企业本钱增添,还会造成掉业等问题。”

  很多美国企业代表坦承,本身担忧的不只是短时间风险,更是美国商业政策整体风向的改变。“世界上没有一个国度像美国如许频仍地调剂关税。”国际性物流办事公司法国乔达团体商业办事高级副总裁玛丽·姆伊欧说。

  (本报华盛顿8月6日电)

  本报驻美国记者 章念生 吴乐珺 胡泽曦 张梦旭

上一篇: 民调:过半俄罗斯人希望2024年后普京再连任总统 下一篇: 联合国发布《气候变化与土地特别报告》